CURSOS DE FORMACION OCUPACIONAL

Quiero hablar de un tipo de preparación que se está ofreciendo a los desempleados, lo han hecho y lo hacen todos los partidos políticos por igual y todos parecen errar en lo mismo.

Un Curso de Formación Ocupacional bien dado, es aquel impartido a las personas con la edad adecuada, a las personas con la formación académica y profesional adecuada al curso en cuestión. Un Curso de Formación Ocupacional bien dado, es aquel en el que docentes y estudiantes se comportan acorde a su puesto y de una forma que no moleste a nadie.

Sin embargo, estos cursos pecan de varias dolencias que como un cáncer atacan a este sistema de formación. La primera de esas dolencias es que en muchos casos no van dirigidos a las personas adecuadas y parece que lo que buscan es llenar un aula de gente para conseguir un cupo de personas, como si fuesen ganado, para que se conceda el curso y se impartan las clases de dicho curso, ponen a gente de 60 años o de 50 años con gente de 21 años, gente con muchos conocimientos informáticos con otros que apenas saben encender el ordenador; y eso no es justo pues no se impartirá una formación adecuada a esas personas con el fin de que puedan llevar a cabo una correcta y duradera inserción en el mundo laboral. La segunda de las dolencias, es sobre el dinero que dan a los que acuden como alumnos a esos cursos, debería de darse una cantidad por kilometro recorrido y no por ayuntamiento en el que se reside, se dan casos con el método actual crueles en los que dos personas que van al mismo curso y que para llegar al centro donde imparten las clases tienen que recorrer los mismos kilómetros pero una dentro del mismo ayuntamiento y la otra desde el ayuntamiento colindante, a la que esta en el colindante le pagan 300 euros y a la que esta en el mismo ayuntamiento le pagan solo 30, no es justo y crea malestar por sentirse desiguales unos con respecto a otros. 

La cosa no queda hay. Las dolencias siguen. Muchas veces los encargados de la formación dan demasiada libertad a los alumnos. No me refiero a que una persona llegue 5 o 10 minutos tarde o salga ese tiempo antes un día, dos días o todos los días, sus razones tendrá para ello y eso no debería ser castigado de ningún modo si mientras está en el aula atiende, participa y hace los ejercicios que se le imponen. Me refiero a las libertades que dan a los alumnos durante las clases. Las clases son para aprender algo y no para permitir que unas personas no dejen a otras aprender de forma adecuada. Más eso viene dado en parte por algunas mentiras que se cuentan con respecto a las titulaciones como que son equivalentes totalmente con Ciclos de Grado Medio o Superior, Cursos de FP y Universitarios… Eso es una mentira que se debe corregir desde ya. NO es lo mismo un Ciclo de Grado Medio, un Curso de alguna modalidad de FP o una Carrera Universitaria de dos años (como mínimo) que un Curso de Formación de 4 meses o incluso 2 meses. No me digan que eso es algo realista, pues da una mala imagen del sistema educativo, pues pregunto yo ¿Cómo pueden unas personas en un curso de entre 2 y 4 meses hacer algo que normalmente lleva 2 años? ¿Acaso los que hacen esa carrera en dos años son unos ignorantes o unos vagos?

Debemos ser coherentes hay muchos fallos en esos cursos, fallos que se deben corregir. Fallos que no se corrigen con el inspector o inspectores de turno amenazando, pues es lo que sienten los que se ven OBLIGADOS, por una carta dirigida desde el INEM o el Ministerio de Trabajo, a acudir a esos cursos de formación en muchos casos, diciendo que si faltan tres o cuatro días en un mes y no tienen un justificante médico aunque el resto de los días acudan a formarse les suspenderán el módulo e incluso no les darán la titulación de ese curso. Una persona puede faltar por causas diversas hasta una semana, pero si en la mayoría de las clases que duré el curso cuando esa persona va actúa como debe, hace los ejercicios, atiende, y pone interés en querer sacar el curso adelante, por que ha de llevar un justificante médico de una enfermedad o accidente que no ha tenido, de un juicio que no ha existido, o cualquier cosa que pueda servir como justificante de esos días faltados. Lo importante es ver si esa persona aprende y adquiere conocimientos sobre el tema del curso. Sin embargo, no es así y es algo Señores míos que deberán corregir.

El otro día me fije en un grupo de personas que salían de un edificio, sus caras eran largas, sus rostros mostraban una incipiente depresión. Me acerqué a una cafetería cercana y hablando con el camarero en un momento que encontré adecuado le pregunté al respecto. "-Son gente que está ahí, en unos cursos del  INEM… Seguro que unos vagos que viven de nuestros impuestos…" Yo cerré mis labios ante esa respuesta y comprendí las caras largas y ese rostro que mostraba inicios de depresión. Si ese curso era como algún otro, posiblemente viesen que no estaban aprendiendo que no cubría sus expectativas, y eso claro, no se puede decir cuando te hacen la encuesta allí donde te piden que valores el curso, al encargado de la formación o encargados, la calidad del lugar donde se imparte, etc… La gente en esos casos MIENTE SIEMPRE. Lo mas oportuno sería dar una página web en la que pudiesen cubrir desde su casa u otro lugar sin que estén los encargados de la formación cerca u otras personas vinculadas al curso en algún modo, en ese caso posiblemente el Ministerio de Educación y el de Trabajo se llevasen una sorpresa, lo mismo que los responsables de formación del INEM y de Centros Concertados (Sindicatos, etc…). Comprendí que era gente que lo que deseaba era trabajar y no cursos de formación (que no digo que estén mal),  comprendí que era gente que estaba perdiendo la confianza en cualquier tipo de democracia, sea de corte similar al nuestro o sea de corte republicano. No son vagos como decía ese camarero, no son cifras para cubrir estadísticas. SON PERSONAS QUE TIENEN SUS INQUIETUDES, SUS ANHELOS, SUS NECESIDADES VITALES. Y, nada de eso se cumple en realidad con la mayor parte de los Cursos de Formación tal y como se están dando en los últimos tiempos. Ese camarero perdió dos clientes para esa cafetería ese día: a mí y a una de aquellas personas del Curso que estaba sentada tomando un café  en una mesa detrás de una de las columnas com puede ver yo al salir.

Del mismo modo, los políticos van a perder votantes porque  las personas que gestionan estos cursos de formación lo están haciendo de forma inadecuada, no efectiva, y totalmente errada. Creo que si la cosa sigue así en las próximas elecciones tendrá lugar un gran castigo a los políticos, sean los partidos "de toda la vida" ya sean esos novedosos partidos "de corta vida y existencia", si siguen así posiblemente del 100% de la población de España acudirán a votar un 30%, el otro 70% pasará de ir a votar por que entenderá que todos los partidos (incluso los más nuevos) son iguales; y del 30% que acuda a las urnas un 10% votará a algún partido y un 20% serán votos en blanco. Y la cosa no mejorará. Con lo que NO podrán formar ningún tipo de gobierno salvo uno interino…

Sugiero a los gobernantes del Pais, de las Comunidades Autónomas, que piensen bien lo que hacen antes de hacerlo, que si hace falta salgan ellos mismos a la calle y sin intermediarios midan el sentir de la gente. Y sobre todo, que cuando se decidan a organizar cursos de formación ocupacional sean sensatos: Primero, NO LOS INICIEN EN VERANO. Segundo, tomen nota de los fallos que he citado entre el comienzo y este punto para que la formación sea idónea. Tercero, contraten forzadores de entre la gente que está en el paro pero que tiene los estudios para impartir esa formación y que no haya personas impartiendo Cursos de Formación y a la vez sean profesores de centros de Enseñanza pues es una forma no sólo de impartir confianza en que la formación sea idónea si no que bajarían todavía más el número de personas pidiendo un trabajo en las oficiabas del INEM y similares.

NUEVAS COMISIONES

Estos días nos enteramos de que nuestros bancos y cajas, o al menos algunos de ellos, y los que me están citando son entidades con problemas con ciertos tipos de productos financieros que no quiero citar pero que ya todos conocemos han metido una nueva comisión.  Alegan que es cosa de una nueva ley del gobierno, y no dudo de que así sea.

El problema es que ya no se puede creer en ellos. Hemos visto a muchos afectados por diversas actividades de los bancos y cajas manifestándose ante diversas entidades por gran parte de la geografía española e incluso algunos en el extranjero. No les quito su razón a muchos de ellos. Muchos fueron realmente engañados por el director y el trabajador del banco al que conocían de toda la vida y en el que confiaban, a otros les metieron el dinero sin decirles nada ni informales de lo que hacían con sus ahorros... Pero también existieron algunos afectados que sabían en que se metían que se metieron por codicia y esos se están aprovechando del engaño que a otros hicieron. Pero también están todos aquellos a los que echan de sus casas por que han dejado dos meses sin pagar, si echan a los pobres pero a Urdangarin por eso mismo no lo han desahuciado. 

Ahora bien, ¿Quién paga todo eso? Pues bien, lo estamos pagando los usuarios de las entidades por dos caminos muy distintos los impuestos que el gobierno impone y por otro las comisiones que nos imponen los bancos y cajas, y todo por que no quieren retirarles a los altos cargos de los bancos esos sueldos de lujo a los que están acostumbrados o esos retiros espectaculares que muchos se llevan. Dicen que se los dan por que saben cosas confidenciales de los usuarios y otros datos que deben ser secretos de las entidades. Eso no es del todo cierto, aunque sí lo ha sido en el pasado hoy en día con Internet y las nuevas tecnologías TODOS tenemos información de TODOS. 

Si amigos ahora quieren que se pague también una comisión por pagar la factura de la luz, del teléfono, de lo que sea en la cuenta de una entidad dónde tu no tienes cuenta pero sí la empresa a la que tienes que pagar. Y por encima ese pago a ti como usuario no te desgrava en la declaración de la Renta ni nada. Es una comisión que por lo que parece según los rumores nace para que los usuarios abran nuevas cuentas en las entidades en las que tienen que pagar algo, si no tienen cuenta ( quién sabe si no se lo irán a hacer también a los que la tengan), paguen el dinero de esos activos financieros a los que fueron estafados y a los que no lo fueron también. 

Es cierto, es un rumor, pero los rumores nacen por alguna razón. Creo que la gente se acostumbró a pagar demasiadas cosas a través del banco, les hemos dejado demasiada libertad de acción y han creído que son nuestros dueños. Creo que va siendo hora de volver a lo de siempre, a pagar en mano a la persona o entidad a la que le hay que pagar la factura del agua o de la luz, tal  y como hacemos cuando compramos una barra de pan o unos filetes. Creo que va siendo hora de dejar a los bancos y cajas de lado, y, si es preciso abandonarlos totalmente.

MALAS COSTUMBRES (I). ACCIDENTES CON ANIMALES

Siento haber pasado tanto sin actualizar el blog, pero otras labores requerían mi interés pleno. 

Hoy voy a hacer una nueva denuncia de malas costumbres, en este caso es una mala costumbre de la gente del campo, de los ganaderos y agricultores.

En Aragón según dice en Herando.es se sufrieron en más de mil accidentes en un artículo salido en Junio de 2012. Sí, 1042 accidentes fueron. Cierto es que algunos de ellos fueron causados por anímales salvajes como jabalíes, ciervos, lobos, animales abandonados como perros... Pero se olvidan de los accidentes causados por ganaderías que también entran dentro de esta estadística. Asusta saber que en el conjunto de España, el número de accidentes de tráfico vinculados a animales ascendió a más de 17.000, con un balance de 10 personas fallecidas y 84 heridos graves. Eso teniendo en cuenta que muchos accidentes tienen lugar en lo que se denominan pistas o carreteras de la parcelaría, con lo que seguramente la cifra se incrementaría.

Claro en la carreteras principales, autopistas y autovías, más o menos, no siempre se consigue, se puede poner vallas, repelentes y otros medios que alejen a los animales. Eso puede servir para anímales salvajes o semisalvajes, pero no sirve para animales domésticos. No sirve para perros, sobre todo de caza, para ovejas, cabras, vacas...

En cuanto a los perros deberían de ponerse sanciones mayores a las personas que abandonan a un perro, hay a ese efecto dos tipos de persona: los cazadores; y, los que compran un animal de compañía por capricho. En cuanto a los segundos, decir que una persona cuando compra un perro o un gato o cualquier animal de compañía ha de ser consciente de que requiere una serie de cuidados y atenciones, no se debe comprar por ser bonito y uno se encapricha de él, no se puede comprar por que le gusta al niño mientras el animal es un cachorro. No debe comprarse a sabiendas de que ese cachorro va a crecer y que posiblemente no termine siendo el peluche que ellos esperaban, para ello que se compren un juguete. ¡Los animales son seres vivos! En cuanto a los primeros, los cazadores, abandonan por costumbre los perros que les parece que no rinden que son malos para la caza y eso es tan grave como lo que otros hacen que es torturarlos y matarlos. No les buscan dueño, los abandonan y si alguien los recoge y alimenta descubre que cuando llega la nueva temporada de caza puede aparecer el dueño y reclamárselo. A este tipo de cazadores insensatos debería de retirársele la licencia de caza y el permiso de tener cualquier animal de compañía.

Si uno mira España, descubre que Galicia, Asturias, Castilla y León, y Cantabria son las de las Comunidades Autónomas con más accidentes con anímales, entre 100 y 500 accidentes por cada provincia. La estadística se impone si en 2009 las accidentes eran un 21,2% perros y otros cánidos, bovinos un 4,9%, equinos un 4,6%, ovino y caprino un 3,6% mi temor fundado es que dicha estadística se incrementase si tenemos en cuenta las pistas de parcelaría y otras vías de uso común que no son carreteras principales. 

Muchos de esos accidentes se podrían evitar. No sé evitan. Se ha dejado a los agricultores creer que las pistas de la parcelaria  e incluso muchas carreteras secundarias son de ellos que les pertenecen. No han sido debidamente sancionados para evitar conductas de riesgo como trasladar a partir de la puesta del sol la ganadería de un sitio a otro, no ir como mínimo dos personas guiando los rebaños, no llevar dicho ganado en fila india o por parejas, llevar puestos chalecos que hagan visible a los conductores que hay al menos gente andando... Tomaron por costumbre que podían ir por las pistas a cualquier hora con el ganado libre y suelto pues, ¿qué paren los otros ante nosotros? ¿nuestro ganado pasa por aquí siempre?.

Sí, nuestros agricultores que han crecido a golpe de subvenciones de índole nacional y europeo no se ha enterado que la carretera ES de TODOS y que TODOS tenemos que guardar las normas de circulación. Peatones, conductores, y, por supuesto, aquellos que trasladan el ganado. Nuestros agricultores se han acostumbrado mal a ese respecto, pero se les ha dejado, ni los forestales ni la Guardía  Civil  ha multado todas esas infracciones. ¿Cómo voy a multar al vecino?, pueden decir algunos... Pero, claro si no lo multas pero por causa de llevar de forma incorrecta y fuera de horario una oveja, una cabra o una vaca se produce un accidente, ¿no es también responsable quién a permitido que se llevase a caba la conducta irregular de ese accidente? Y, no hablo de que en el accidente haya heridos o muertos que los puede haber con más facilidad de la que los ganaderos, y los agentes que deberían controlar eso piensan. 

Creo que va siendo hora de tomar cartas en el asunto de forma sería. Aseguro que de bajaría la tasa de accidentes con animales, o por lo menos, la tasa de accidentes con animales domésticos. 

Seguro que os preguntaréis, ¿por que razón digo esto? Bueno, hace unos días fui testigo de un accidente en una carretera o pista de la parcelaria o no, ahora ya no sabría distinguir cual es cual. El caso es que en este caso el pastor sacaba del prado unas cabras sin señalizar que salían, iba él para controlar 40 anímales, lo que es una insensatez. Y, por encima las azuzaba para llegar rápido a las cuadras. El coche que iba delante del mío trato de esquivarlas se fue a la cuneta, más profunda de lo que debería se golpeo el lateral y dio varios trompos. Eran las 19 horas estaba oscuro y las cabras eran marrones, negras y algunas de color blanco y negro. No hubo víctimas, no hubo heridos, pero el coche quedó muy mal. Yo me ofrecí a llevar al conductor del vehículo hasta su domicilio pues era un vecino de la localidad donde suelo veranear. Y, su coche fue enviado al taller correspondiente. Tenía seguro a todo riesgo, pero preguntados ¿quién se hubiese hecho cargo del arreglo del coche? ¿El pastor? Un hombre que por encima se puso a increpar al conductor diciendo que conducía como loco, cuando iba a la velocidad que correspondía a la calzada, y no había ninguna señalización de peligro por anímales. 

He de decir que me sentó muy mal. Reconozco que los conductores no somos unos benditos, que algunos corren o corremos más de lo debido algunas veces, yo lo he hecho y por ello me han puesto alguna que otra multa; pero, por que no multar también a aquellos otros que haciendo uso de la misma vía que los vehículos no señalizan el peligro. Simplemente con poner unos triángulos en la calzada señalizando, con llevar ropas y objetos que a ciertas horas hagan visibles a personas y animales se podrían evitar este tipo de accidentes dónde el accidente es causado por la forma irregular de usar la vía pública de un agricultor o ganadero. A ELLOS TAMBIÉN SE LOS DEBE DE SANCIONAR POR ESAS CONDUCTAS IRREGULARES EN LAS CARRETERAS, PISTAS Y OTRAS VÍAS PÚBLICAS. Y, sobre todo, que hagan uso a diario de un tramo de carretera no significa para nada que les pertenece y que pueden dejar salir los animales sueltos y a lo loco a ella.

Haciendo Camino

Durante estos meses me he dedicado a recorrer diversas poblaciones, sus calles y aledaños en coche. Después de mi periplo tengo que críticar varias cosas.

Lo primero a criticar es en la red general de carreras, especialmente en las Autovías y Autopistas. Me he encontrado a mi pesar que en varias ocasiones no había una buena señalización en las entradas y salidas con lo que me he visto obligado tras equivocarme a recorrer por las mismas veinte o treinta kilometros antes de poder dar la vuelta y retornar al lugar del error para coger la ruta correcta. Sugiero que pongan algunas rotondas a por ejemplo 1 kilometro de la salida para que la gente que haya equivocado la ruta pueda retornar al punto donde cometió el error.

La segundo son las señalizaciones. En unos sitios equivocan las distancias, en otros brillan por su ausencia, y en muchos otros lugares se han convertido en un mito en carretras y poblaciones, por lo que hay que preguntar cuando el posible al paisano de turno que va por la acera o que esta sentado a la sombra de un árbol. Eso sí debemos olvidarnos de poder hacerlo si vamos por autopista o autovía. Además, me he encontrado en algún lugar señales de tráfico desfasadas y que señalizan, por ejemplo, dónde puedes encontrar la Oficina de Correos en una calle distinta de la que realmente esta.

Lo tercero, es referido a ciertas prácticas. En cuanto a las "bandas sonoras" que se ponen en ciertos puntos estoy completamente de acuerdo en ponerlas siempre y cuando su altura no sea excesiva y pueda causar dañor en los vehículos. Me he encontrado diversos lugares fuera y dentro de poblaciones donde estas "bandas sonoras" se alzaban una cuarta por encima del nivel de la carretera con lo que las ruedas de los vehículos se mazan y cortan teniendo más posibilidades de pinchazos y, por consiguiente, posibles accidentes de circulación. Luego están ciertos sistemas que se usan mucho en los pasos de cebra actualmente que es subir sobre el nivel de la carretera el paso de cebra. Eso es una mala práctica que debe de desaparecer pues me he encontrado muchos sitios en los que el coche entrarás a la velocidad que entrases el coche terminaba dando un golpe en los bajos. Me temo que eso sea muy rentable para la gente de los talleres pero no es nada seguro ni saludable para los conductores. Otra mala práctica que me he encontrado sobre todo en algunos puntos por donde pasan rutas del Camino de Santiago y otras rutas semejantes son los empedrados. Una cosa es poner el empedrado al mismo nivel de la carretera y con las piedras juntas como es debido y otra muy distinta es subirlo varios centimetros y que las piedras de dicho empedrado estén mal colocadas, un ejemplo de ello es la población de Arzúa en La Coruña, dicho empedrado daña los pies de los caminantes y los vehículos de los conductores. He visto en una semana varios vehículos que han tenido daños diversos por causa de la mala colocación de ese empedrado, un empedrado que seguramente han colocado Pepe Gotera y Otilio, pues es una verdadera chapuza. El problema es que no sólo pasa en una única localidad sino que pasa en muchas otras gobierne quién gobierne. Eso es algo que se debe de subsanar rápidamente. De momento no hay denuncias pero como los usuarios comiencen a denunciar las adminstraciones tendrán un serio problema.

Por consiguiente sugiero que estaría muy bien que solucionasen esos detalles. Serían un ahorro en tiempos de crisis para la población, y si la gente puede ahorrar puede consumir otros productos. 

RESPETO

Creo que el respeto es algo importante en la sociedad, pues ¿cómo queremos que nos respeten en el extranjero si no nos respetamos entre nosotros?

El problema está en que no hay ejemplos de mutuo respeto, más bien todo lo contrario. Los políticos no se respetan entre ellos, el congreso y el senado más parecen muchas veces una feria que cualquier otra cosa, debido a las discusiones entre los parlamentarios o los senadores. Creo que la democracia se ha convertido en una demagogia basada en la cantidad de dinero que me dan por cambiar mi voto. No hay principios.

Claro, así como queremos dar ejemplo al resto de la sociedad. He visto como vulneraban la libertad religiosa en muchos puntos de España. Aluden a una falsa idea de lo que es una república. Usan tácticas propias de algunos modelos de otros países para luchar contra el terrorismo para tratar de dañar esa libertad religiosa. El ejemplo más claro que me he encontrado ha sido en varias localidades de Cataluña, País Vasco y Galicia; pero sé que también sucede en otros puntos de la península. Ponen una música altísima junto a las iglesias de forma que la gente que va a misa no pueda escuchar la misma o organizan otros eventos que impiden la realización correcta del culto, ¿porqué no hacen lo mismo junto a las mezquitas? Seguramente, por que los musulmanes pondrían el grito en el cielo de tal forma que asustarían a los políticos, y eso que no den con un grupo radical que se quiera tomar la justicia por su mano. Suerte para ellos que lo hacen con cristianos, y sobre todo con católicos, que son moderados y tranquilos para esos temas.

Creo que la dignidad está en pedir respeto al culto, respeto a la moral y a la ética que todos y cada uno debemos de tener. Yo no soy especialmente religioso, pero me imagino que estoy en una sala de cine para ver una película y me hacen eso mismo, y la verdad me INDIGNARÍA mucho.

Va siendo hora de que se acaba con ese tipo de actuaciones fanáticas, pues no son respetuosas, dan una mala imagen de España, o de cualquier autonomía. Hacen que se pierda inversión extranjera en nuestro país y con ello, se hace más difícil salir de la crisis en la que estamos.

LOS "INDIGNADOS"

Tenía que empezar por algo. Lo más actual es el movimiento de los llamados "indignados". 

La noticia saltaba está mañana en Barcelona. Los Mossos D'Esquadra cargaban contra los indignados en virtud de una supuesta orden de limpieza para que el Barsa pueda festejar su presumible victoria en la Champions.

Es una mentira. La verdad es que a los políticos no les interesa que permanezca ese movimiento, ya sacaron los reditos políticos, o no, que les convenían, sobre todo los partidos minoritarios. Creo que para los habitantes de Cataluña, de Madrid, de Andalucia o de Melilla, para los habitantes del pueblo más pequeño que hay en la península les interesa más que los políticos se dediquen a tratar los temas que realmente importan a la población que son: el trabajo, las hipotecas, la situación económica, la diferencia de salarios para un mismo trabajo en España y en Francia (por poner un ejemplo), en vez de que debatan si se debe de retirar la bandera de España de los lugares públicos y dejar sólo la catalana. 

Si pensamos un poco vemos que son precisamente ese tipo de actuaciones políticas, totalmente ajenas a la población, lo que crea esa corriente creciente de "indignados". Y, claro, los políticos tienen miedo. Tienen mucho miedo de que la gente de la calle se cansé de una vez y no sólo tome las calles sino que asalte los parlamentos y los saque a patadas de sus poltronas políticas. Por eso han querido aprovecharse de los "indignados" y ahora, pasadas las elecciones se deciden a sacarlos en delante, de eliminarlos.

 Eso es propio de las dictaduras y no de las democrácias... Ellos que tanto se quejan de Franco y de otros dictadores y usan sus mismos métodos, métodos de desinformación ,de engaño y de humillación. Pues los jovenes se sienten humillados, muchos tienen dos carreras, y llevan mucho tiempos buscando trabajo, pero claro prefieren decir en televisión que todos esos jovenes son de la "generación NI-NI" que ni estudian ni trabajan , cuando la realidad es que muchos son jovenes sobradamente preparados a los que no dejan entrar en el mercado laboral.

Ahora bien, poco a poco se les van uniendo más gente de más de 45 años, gente que ve que su vida peligra, que su estabilidad esta en el filo de un cuchillo por culpa de los políticos.

Si, los políticos tienen miedo. Por eso los desalojan. Pero no son los únicos con miedo, tambien muchas empresas tienen miedo, sobre todo los bancos, pues la gente se siente engañada por ellos, siente que se ha aprovechado del dinero de todos para sus propios negocios, para salvarse cuando les iba mal. Si, mucos políticos y empresas tienen miedo de que la gente de la calle les de el golpe que merecen que los echen y posiblemente que el pueblo les haga devolver todo ese excedente económico que ellos se guardan en sus bolsillos.

Los "indignados " no son tontos, se dan cuenta que la mayor parte de los viajes que hacen los políticos al extrangero es para liberar y mover dineros que le ocultan al pueblo. Por eso mucos temen la desaparición de los paraísos fiscales como Gibraltar, y otros similares.

PRESENTACIÓN

En este blog voy a presentar una serie de situaciones que veo en España. Situaciones reales. Y en base a ellas críticas y comentarios para evitar que España siga decayendo.

En difinitiva. Es un blog de crítica social. No un blog de viajes.

Abiel Meza Martín